2007/11/20
永不放棄－影評
這是一部現代教會信息的極致。
也是一部拍給美國人看的電影。
我是用過度嚴苛的眼光來評論這部基督徒所拍的影片。讀者您或許可從自己的思考和角度來衡量這些相對的事件、評論、呈現。
為什麼會說這是一部現代教會信息的極致所拍出來的電影？劇中，談及家庭、自我實現、復興、神的引導、信心、禱告、尋求神、歸榮耀與神…這是現在教會所關注的主題。但超越了現實面。底下就成功、新世紀、人本主義、導演手法等幾個不同層面寫下個人的感受。
一、人的成功是電影的結局
在影片當中，所有的事件，也許會經歷困難、有誤會，到最後仍是達到人的期望的。成功不是不好，但神的成功是死在十架上，被棄絕、被輕視、被殺，用愛重生了世界。聖經給門徒的註腳不是像所羅門有超越世界的榮華。而是如同耶穌捨下生命。
影片中球隊打敗了，仍榮耀神，是一個好的典範，但連續的成功和得著越過了現實，這部片若在鐵幕後播放，或在台灣十五、六歲的青少年眼中他們有何感想？有多少人一生祈求卻仍無法生子？有多少人為神而活仍遭逼迫？
二、新世紀的影子
新世紀看重的是人類的福利、提升人們生命的品質、透過屬靈的事物遠離痛苦、因果關係。瑜珈、和大自然親近、神祕經驗、扭轉命運，這些是新世紀所追求的。
影片中，主角特別在清晨的自然裡讀經、神透過牧師特別的啟示、在沒有神時一切不順，一但禱告凡事看好…，影片中有個常出現的詞是我能（I can, We can），透過某些經驗和信念（信心？）而扭轉生活，許多事神奇的發生（復興、贏球），或許導演無意加入這些元素，但是否所處的大環境就是如此？
三、人本主義的感動
在影片中的福音，是以個人信念為主的，教練見証自己要全然獻給神，而球員的家庭、生活、信念開始改變，因信稱義，認罪似乎不是信仰的開端？
許多人在死亡小徑（背人爬過整個球場）時，教練在旁大聲鼓勵而感動，導演強調信心的重要，而這個蒙眼的信心，是超越自己的關鍵嗎？又或是最終之戰站在球欄後的爸爸、教練要求四分衛守住最後二分鐘…就個人的角度，神的工作是可有人的意志力配合而達成，但人生的道路和許多的選擇，主權在神。
四、導演手法
片中許多的段落讓觀眾感動，但這是否出自於神呢？反觀導演的手法，是有精心的安排、階梯式的氣氛，許多場景映出了人的過去經驗或當下光景，但又透過環境或自己改變結果。如爬過球場那種不確定感、盲目卻又堅忍不放棄的感受；有了一切懷孕的徵兆，卻沒有懷孕是拿錯驗孕報告的錯鍔。當中人的回應是真實而不離棄神，導演刻意用反差突出那情緒的轉折。
許多場景是有文化背景的，如美式足球是美國青年風靡、榮譽的運動；不孕是許多美國父母的痛；家庭瑣事是生活的難處；年輕人的復興是教會期盼的遠景；黑人與白人間的默契；二次在情緒向上揚起時，來一個美國國旗的特寫等等。對美國人而言所帶來的感受和台灣觀眾的感受又不同，但這部片於第三世界、回教徒的角度來看又是如何呢？
許多的場景是刻意安排的，如對手的球衣許多是黑色，自己是紅或白的；對頭教練所講的話非常的負面，對比主角要歸榮耀與神；用現時美國年輕人的口吻表達對信仰的態度等等。在這當中，或許可以看見真理帶來的改變，但超越時代的真理又是什麼？
謹代表個人言論 歡迎指教
－小耶利米 1.20.2007
也是一部拍給美國人看的電影。
我是用過度嚴苛的眼光來評論這部基督徒所拍的影片。讀者您或許可從自己的思考和角度來衡量這些相對的事件、評論、呈現。
為什麼會說這是一部現代教會信息的極致所拍出來的電影？劇中，談及家庭、自我實現、復興、神的引導、信心、禱告、尋求神、歸榮耀與神…這是現在教會所關注的主題。但超越了現實面。底下就成功、新世紀、人本主義、導演手法等幾個不同層面寫下個人的感受。
一、人的成功是電影的結局
在影片當中，所有的事件，也許會經歷困難、有誤會，到最後仍是達到人的期望的。成功不是不好，但神的成功是死在十架上，被棄絕、被輕視、被殺，用愛重生了世界。聖經給門徒的註腳不是像所羅門有超越世界的榮華。而是如同耶穌捨下生命。
影片中球隊打敗了，仍榮耀神，是一個好的典範，但連續的成功和得著越過了現實，這部片若在鐵幕後播放，或在台灣十五、六歲的青少年眼中他們有何感想？有多少人一生祈求卻仍無法生子？有多少人為神而活仍遭逼迫？
二、新世紀的影子
新世紀看重的是人類的福利、提升人們生命的品質、透過屬靈的事物遠離痛苦、因果關係。瑜珈、和大自然親近、神祕經驗、扭轉命運，這些是新世紀所追求的。
影片中，主角特別在清晨的自然裡讀經、神透過牧師特別的啟示、在沒有神時一切不順，一但禱告凡事看好…，影片中有個常出現的詞是我能（I can, We can），透過某些經驗和信念（信心？）而扭轉生活，許多事神奇的發生（復興、贏球），或許導演無意加入這些元素，但是否所處的大環境就是如此？
三、人本主義的感動
在影片中的福音，是以個人信念為主的，教練見証自己要全然獻給神，而球員的家庭、生活、信念開始改變，因信稱義，認罪似乎不是信仰的開端？
許多人在死亡小徑（背人爬過整個球場）時，教練在旁大聲鼓勵而感動，導演強調信心的重要，而這個蒙眼的信心，是超越自己的關鍵嗎？又或是最終之戰站在球欄後的爸爸、教練要求四分衛守住最後二分鐘…就個人的角度，神的工作是可有人的意志力配合而達成，但人生的道路和許多的選擇，主權在神。
四、導演手法
片中許多的段落讓觀眾感動，但這是否出自於神呢？反觀導演的手法，是有精心的安排、階梯式的氣氛，許多場景映出了人的過去經驗或當下光景，但又透過環境或自己改變結果。如爬過球場那種不確定感、盲目卻又堅忍不放棄的感受；有了一切懷孕的徵兆，卻沒有懷孕是拿錯驗孕報告的錯鍔。當中人的回應是真實而不離棄神，導演刻意用反差突出那情緒的轉折。
許多場景是有文化背景的，如美式足球是美國青年風靡、榮譽的運動；不孕是許多美國父母的痛；家庭瑣事是生活的難處；年輕人的復興是教會期盼的遠景；黑人與白人間的默契；二次在情緒向上揚起時，來一個美國國旗的特寫等等。對美國人而言所帶來的感受和台灣觀眾的感受又不同，但這部片於第三世界、回教徒的角度來看又是如何呢？
許多的場景是刻意安排的，如對手的球衣許多是黑色，自己是紅或白的；對頭教練所講的話非常的負面，對比主角要歸榮耀與神；用現時美國年輕人的口吻表達對信仰的態度等等。在這當中，或許可以看見真理帶來的改變，但超越時代的真理又是什麼？
謹代表個人言論 歡迎指教
－小耶利米 1.20.2007
訂閱：
文章 (Atom)